Folk blir inte friskare av att de blir fattigare.

Fler och fler börjar nu verkligen förstå vad de förändrade sjukskrivnings-reglerna innebär. Som jag tidigare skrivit så får jag massor med mail, brev och samtal från oroade människor som nu får sin försörjning undanryckt trots att de fortsatt är sjuka.

Jag vill inte tro att landets regering inte fattade vad som skulle ske när man införde ett stopp i sjukförsäkringen. Om jag inte tar regeringen för korkade så finns ingen annan förklaring än att dom helt enkelt tror på sin politik. Regeringen tror att folk blir friskare för att de blir fattigare.

Men regerinegns politik funkar inte. Utanförskapet minskade inte för att man sänkte skatten för de som tjänar bra. Det blev inte fler jobb för att man förstör A-kassan. Och folk blir inte friskare för att man kastar ut dom ur sjukförsäkringen. Det enda det leder till är ökade klyftor och ett Sverige som slits isär.

Regeringens "fixa jobben" är nu ett fullbordat misslyckande

Nu står det allt mer klart att regeringen har misslyckats med att fixa jobben. Imorgon presenterar Anders Borg sin sista statsbudget med några småroligheter och med ytterligare skattesänkningar på lånade pengar, men intet av offensiv mot arbetslösheten. Däremot tvingas han redovisa att arbetslösheten nästa år 11,4 procent.

Moderatledaren Reinfeldt säger att han på valdagen vill att väljarna mäter regeringen utifrån hur de klarat jobben. Ärligt Reinfeldt, ni har inte klarat det. Arbetslösheten är rekordhög. Sverige tar sig sämre ut ur den ekonomiska krisen än jämförbara länder. Ungdomsarbetslösheten är nu så hög att mer än var fjärde ung människa börjar vuxenlivet utan arbete. En halv miljon löntagare har pressats ut ur A-kassan.

Utifrån måttstocken ”fixa jobben” går det inte att betrakta regeringen som något annat än misslyckad. Om man däremot tycker att ökade orättvisor, sänkt skatt för rika och en stor ”reservarbetskraft” är bra så kan regeringens politik ses som lyckad.

Jag är övertygad om orättvisor inte är lösningen på de problem Sverige står inför.

Högern förnekar sig inte

Högerregeringen har misshandlat A-kassan, chockhöjt avgiften, pressat ut en halv miljon löntagare ur försäkringen och försämrat villkoren så att en industriarbetare som nu lämnar Volvo får bara ut hälften av sin tidigare inkomst. När fackföreningsrörelsen brottas med att kunna ge sina medlemmar trygghet och värde i medlemskapet så passar arbetsgivarrörelsen på att kräva försämringar i anställningstryggheten för att gå vidare med huvudtalsförhandlingarna.

På DN-debatt idag visar de vart de vill komma. Sänkta löner. Jag nynnar "Staten och kapitalet dom sitter i samma båt..."

Det blir inte fler jobb för att A-kassan blir sämre och dyrare.

En vanlig industriarbetare som nu får gå från sitt arbete får ut en A-kassa som motsvarar drygt hälften av sin tidigare lön och tvingas rakt ut i ingenting.

Regeringens hårda politik var från första dag ett slag mot A-kassan. En chockhöjning av avgiften som nu har pressat ut en halv miljon löntagare som idag står utan försäkring och kraftiga försämringar av villkoren. Nu rullar det vidare.

Ingen har lyckats förklara för mig hur det blir fler jobb för att A-kassan blir sämre och arbetlösa blir fattigare.

Privat pensionssparande - när incitamenten blir fel.

Ekonomiska incitament för ett önskat beteende är ett klassiskt sätt att driva politik om man inte vill eller kan lagstifta. Det kan handla om bensinskatt för att minska bilåkandet eller 21-månadersgränsen för att behålla sin gamla SGI i föräldraförsäkringen för att öka barnafödandet.

Men ibland blir det fel. Avdragsrätten för privat pensionssparande är ett sådant fel. Jag vet inte hur många gånger min bank vill "prata pensioner" med mig, och dom har svårt att ta svaret att jag inte vill ha en privat pensionsförsäkring av politiska skäl. Avdraget gör det idag lönsamt för människor att lägga sitt vanliga sparande i just pensionsförsäkringar.

Två effekter leder det till. Kortsiktigt att vi mister pengar som just nu skulle behövas så mycket bättre i att möta krisen. Men värre är att statligt understödja privata kompletteringar till gemensamma välfärdsförsäkringar i sig är ett hot mot sammanhållningen. Detta gäller både att understödja genom att försvaga försäkringarna så mycket att det är svårt för den som har pengar att inte ta en tilläggsförsäkring, detta har regeringen drivit aktivt med exempelvis A-kassan, sjukförsäkringen och till och med barnsjukvården i Stockholm. Men det handlar också om att ge felaktiga ekonomiska incitament som en avdragsrätt på privat pensionssparande.

Fattibloggen avslutad, men fattigdomen fortsätter att öka.

Nu har Jessica Ritzén levt på socialbidrag i en månad, och diskussionen runt Fattigbloggen har nästan bara handlat om huruvida det hon gör är på riktigt eller bara ett sätt att profitera på utsatta människor. Ärligt talat så intresserar det mig väldigt lite. Jag har däremot med intresse läst kommentarerna på bloggen. De är på riktigt. Jag hade verkligen hoppats att experimentet lett till en större debatt om den växande fattigdomen i Sverige.

- Det handlar om busschauffören som var sjukskriven halvtid för att kroppen inte klarar mer, men som med de hårdare reglerna bedöms ha förmåga till något annat jobb, och tvingas säga upp sig för att gå rakt ut i arbetslöshet.
- Det handlar om bilmekanikern som jobbat och betalat A-kassa i 15 år, men som nu sägs upp och kommer ut i en A-kassa som ger lite knappt hälften av den tidigare lönen.
- Det handlar om den halv miljon svenskar som pressats ut ur A-kassan med regeringens höjda avgifter och som står helt utan försäkring om dom förlorar jobbet.
- Det handlar om ensamma mammor med barn som redan har en tuff ekonomisk stress och som F-kassan säger är krisens stora förlorare.
- Det handlar om kvinnan som jobbat deltid i vården och med slitna axlar börjar plocka ut en redan låg pension som dessutom beskattas hårdare då regeringen har infört en högre skattetabell för pensionärer än för löntagare.
- Det handlar om den kvarts miljon barn i Sverige som lever i fattigdom, som inte åker på semester, som inte kan bjuda hem kompisar och som får ont i magen när det ska betalas en 50-lapp till klasskassan.

Enligt regeringens egna prognoser från tisdagens vårbudget så kommer socialbidragen öka med 50 procent till 2011. Det är inget annat än en konsekvens av en tom politik att möta krisen och en medveten nedmontering av de gemensamma välfärdsförsäkringarna.

Röstfiasko - väljarna förda bakom ljuset

Dagen efter första Schlagerfestivalendeltävlingen. Aftonbladet upprörs över hanteringen av rösterna – Röstfiaskot, tittarnas proteststorm i natt. Önskar att få lästa om regeringens hantering av sina röster och väljarnas protester mot det.

Vi har en högerregering som gick till val på att ”fixa jobben” och fick folkets förtroende för att klara just det. De fick inte förtroende för att sabba A-kassan, kasta ut folk ur sjukförsäkringen eller straffbeskatta pensionärer, men just det använder de väljarnas förtroende till.

Fixade dom jobben då? Hm, allt är ju lättare med ordning och reda i statens finanser och med högkonjunktur, men nu när regeringen lånar pengar för att fortsätta sänka skatten och arbetslösheten stiger då står de handfallna. Dags för väljarstorm.