Men gör nått då, barnminister Larsson.

Igår började försäljningen av årets Majblomma. Majblommeföreningen gör ett viktigt jobb. De både driver opinion i kampen mot barnfattigdom, men minst lika viktigt är de bidrag som de delar ut. Stora delar av bidragen år små. Det handlar om bidrag till att kunna följa med på skolresan, till en cykel, till tåg-biljett för att hälsa på mormor, till kolloavgiften, till födelsedagskalas och till mycket mycket mer.

Visst är det behjärtansvärt att barnminister Larsson köper majblomma. Hon är en av alla oss som ger Majblommeföreningen bättre möjlighet att i praktiken bekämpa barnfattigdomen. Men ärligt, det blir lite patetiskt att skicka pressmeddelande och stoltsera när man är den som har makten att faktiskt i praktiken göra nått. Bara ett tips: Hon kan börja med att förbjuda dolda avgifter i skolan. Då skulle alla barn kunna vara med i hela utbildningen. Det skulle göra mycket mer för många av de barn som tvingas söka bidrag från Majblommeföreningen än att köpa blomman.

I Barnens tält.

Igår besökte jag "Barnens tält" på Sergels torg. Det är en del av Expressens och Unicefs "För varenda unge"-kampanj. Vad jag sa kan du se på klippet som chefredaktören har länkat (och som jag inte lyckas bädda in...)

Politik är att välja - Jag väljer barnen.

”Det är orimligt att barnfattigdomen ökar, samtidigt som de som har allra mest pengar blir rikare och rikare”, sa Juholt i Agenda igår kväll. Jag har tidigare skrivit en hel del om barnfattigdom här. Och precis där går en vattendelare i Svensk politik.

Politiker ska inte tjafsa om småsaker och onödigheter, men där det finns tydliga skiljelinjer har folk rätt att se tydliga alternativ. Och alternativen är tydliga: Fortsatta skattesänkningar för de som har det allra allra bäst eller stenhårt arbete för att motverka den skam att barnfattigdomen i Sverige ökar.

Från Agenda rapporterar också DN, Expressen, Aftonbladet och SvD.

Det blir inte fler lägenheter för att det blir lättare att hyra ut i andra hand.

På dagens DN-debatt skriver Hans Lind, professor i fastighetsekonomi vid KTH, att vi behöver en ny marknad med fri uthyrning av bostads-rätter och egnahem. Det finns en hel del spännande i Linds artikel och jag läser den med intresse. Grundtanken om att det behövs en mer dynamisk bostadsmarknad är central. Men Linds idéer kan vara komp-lement för att underlätta rörlighet, men är inte en långsiktig lösning. Det behövs het enkelt fler bostäder.

Med Stockholmsregionen som exempel: Under förra mandatperioden påbörjades 27 261 nya bostäder. Som ska jämförelse med att under bara ett år (2009) var inflyttningen i regionen 37 919. Bostadsbrist löser vi inte med att bara andrahandsuthyrning. Det behöver byggas mer, mycket mer. Bra billiga bostäder som folk har råd att efterfråga.

Nya uppgifter.

Jag är stolt nyvald gruppledare i riksdagens civilutskott och social-demokratisk talesperson i bostadsfrågor. Med en bygg-stopps-regering saknas det inte uppgifter. Jag är nyfiken, taggad och ödmjuk inför uppgiften.

Barn ska inte vräkas. Ungdomar har rätt att flytta hemifrån. Stor-städernas tillväxt ska inte hämmas. Hemlösheten måste brytas. Husen går att göra klimatsmarta. Det måste byggas fler lägenheter som folk faktiskt har råd att efterfråga.

Här kommer våren.

Grått och blött utanför fönstret i riksdagshuset.
Men Här kommer våren. Det gör mig glad.