Utbildad arbetskraft eller låga löner? Vilken konkurrensfördel ska Sverige ha i framtiden?

Idag skriver TCO på DN-debatt om utbildningsgaranti. En tanke som på flera sätt angriper en av de stora utmaningarna för framtiden. Jag gillar idéen, även om jag inte läst hela rapporten och säkert kan hitta tveksamheter i vissa delar. Men grundtanken är rätt, och debatten om hur vi ska bygga Sverige starkt och konkurrenskraftigt behövs.

Allt för många unga får idag inte rätten att göra rätt för sig. Med tydligt fokus på utbildning så kan fler rustas till att ta jobb som finns, men också stå bättre rustade för de jobb som kommer i framtiden. Att utbilda sig är alltid bättre än att inte göra nått alls, både för individen och för samhället.

En väl utbildad arbetskraft är dessutom (vid sidan av starka fackliga organisationer, generella välfärdsförsäkringar och aktiv arbets-marknadspolitik) viktigt för att upprätthålla en dynamisk arbets-marknad. Att Sverige kunnat ställa om och utveckla vårt näringsliv har varit en framgång som gjort Sverige starkt ”trots” att den direkta kostnaden för arbetskraft i Sverige är större än i många jämförbara länder.

Motsatsen är att låta fullt arbetsföra människor stå i en lång kö på arbetsförmedlingen, då och då träffar en coach och till slut trillar in i Fas 3 - en återvändsgränd där det är förbjudet att få utbildning för att komma vidare. Detta kombinerat med en kraftigt försämrad A-kassa och med en utbudspolitik på arbetsmarknaden gör att vi ser hur en låglönearbetsmarknad växer fram. ...hm, som nu då? Kanske nån tänker…

Man måste nog också anstränga sig lite om man är arbetsmarknadsminister.

Ibland tappar man hakan. Från regeringen säger man idag att unga arbetslösa som ska sluta spela TV-spel och hotas med undandraget socialbidrag. Vi har skenande socialbidragskostnaderna, men det var inte en orolig finansminister som uttalade sig. Nej det var arbets-marknadsministern, alltså: Han som ansvarar för att skenande ung-domsarbetslöshet skyller sina misslyckanden på den som drabbats av det.

Man får nog anstränga sig lite för att få försörjningsstöd säger Littorin. Jag vill säga till Littorin: Man måste nog anstränga sig lite om man är arbetsmarknadsminister. Var fjärde ung människa får inte komma in på arbetsmarknaden - välkomnas i vuxenvärlden med att ställas utanför.

Jobb är förutsättningen för all välfärd, både den egna och den gemensamma. Idag har vi en regering som passivt låtit finanskrisen utvecklas till en jobbkris, och nu lika passivt låter krisen rulla in i välfärden. Och en arbetsmarknadsminister som tror att skuld och skam och fattigdom är vägen för unga att komma in på arbetsmarknaden.

Det blir inte fler jobb för att det blir lättare att sparka folk.

Unga människor har den svagaste förankringen på arbetsmarknaden med visstidsanställningar, tillfälliga jobb, tim- och behovsanställning och perioder av arbetslöshet. Nu när regeringens usla politik gör att arbetslösheten slår hårdare mot Sverige än mot andra länder så drabbas unga än hårdare. Sverige har den näst högsta ungdomsarbetslösheten i hela EU. Var fjärde ung i Sverige går utan arbete.

Då passar högern på att visa sitt rätta ansikte. Då tycker man att det är läge att försämra villkoren på arbetsmarknaden. Det är inte en slump. De slår till när löntagarkollektivet har det svagaste förhandlingsläget – i en djup lågkonjunktur.

Turordningsreglerna i lagen om anställningsskydd är flexibel, och ger redan nu arbetsgivaren störst makt över vem som ska lämna arbetsplatsen vid arbetsbrist. Turordningskretsarna och viktig kompetens förhandlas. Dessutom finns de två undantagen som gör att arbetsgivaren redan idag kan sparka folk för att dom är gravida, homosexuella eller fackligt aktiva utan att behöva motivera det. En väl fungerande arbetsmarknad skulle snarare behöva stärka löntagarnas rättigheter.

Ingen kan på allvar tro att det blir fler jobb för att det är lättare att sparka folk, eller unga får bättre förankring på arbetsmarknaden för att man försämrar deras anställningstrygghet. Enda skälet att göra försämringar i LAS är att vrida maktbalansen än mer till kapitalets fördel.

Ungdomsarbetslösheten stiger

Sverige har den näst högsta ungdomsarbetslösheten i EU. Moderaterna i stadshuset tar det dock lugnt. Tror dom fortfarande att de 50 miljoner som regeringen subventionerat Mc Donalds med ska räck?

Nej. Det gav inte fler jobb. Det måste står klart för alla och en var att passivt se på och slentrianmässigt sänka skatter inte räcker för att lyfta Sverige ur krisen.