Ett futtigt utspel.

Igår samlades regeringens fyra partiledare på ett bygge i Stockholm för att presentera den stora nyheten i årets vårbudgetproposition. Spännande tänkte jag. På ett bygge. Kanske äntligen orkar regeringen ta ansvar för Sverige. Kanske en satsning för klimatomställning och renovering av miljonprogrammets lägenheter eller en stimulans för att komma igång med nyproduktion av bostäder. Det skulle verkligen behövas efter år av passivitet från regeringen och stagnation på bostadsmarknaden.

Men icke. Det blev ett futtigt utspel med en nödlösning och en marginell justering.

En kvarts miljon unga vuxna är bostadslösa. Tre av fyra kommuner har brist på hyresrätter. Tillväxten i hela landet hämmas av bostadsbrist. Regeringens nödlösning på detta är att underlätta andrahandsuthyrningen. I pressmeddelandet skriver de att det ska frigöra 20 000 lägenheter. Igår när jag träffade bostadsministern säger han att han tror att det kan ge 10 000 lägenheter. Vice stadsministern säger att det är mycket osäkert hur många lägenheter som går att frigöra. Detta ska ställas mot att samtliga bedömare ser ett behov av ett tillskott på bostadsmarknaden med 35-40 000 bostäder per år, vilket är nära dubbelt så mycket som det byggs idag. Visst kan det vara värt att titta på förslaget, när vi väl får se det i text. Varje ny lägenhet är bättre än ingen. Men Nej. Att hyra in unga vuxna i varandras källare är inte lösningen på bostadsbristen. Det är inte så vi bygger Sverige starkt inför framtiden.

Efter flera år av konsekvent missgynnande av hyresrätten så är det idag ungefär 2 000 kronor dyrare att bo i hyresrätt varje månad jämfört med att bo i ett ägt boende. Då föreslår regeringen en marginell justering av fastighetsavgiften för flerbostadshus och några års förlängning av fastighetsavgiftsfrihetn för nyproduktion. Jo det är ett steg i rätt riktning, men ärligt talat. När näringsministern själv ska skryta med förslaget så säger hon att det skulle kunna innebära en hyressänkning med en (1) procent så är det nog inte mycket att skryta med i kostnadssänkning. Men skulle det ge mer lägenheter då? Hm. Jo, och som sagt, varje ny lägenhet är välkommen, men regeringen själv beskriver det som att på kort sikt ger det marginella ökningar av nya bostäder, men på längre sikt kan det bli 400 per år. 400 (!), och även detta ska ställas mot behovet av 35-40 000 nya bostäder per år.

Ärligt talat. Det duger inte. Sverige har inte råd att gå miste om den potentiella tillväxt som går förlorad för att vi har en stagnerad bostadsmarknad som hämmar rörligheten på arbetsmarknaden. En fungerande politik för jobb och tillväxt kräver politiskt ansvarstagande, också för att bygga bort bostadsbristen.

Om utspelet skriver också DN SvD Expr

Väljarna straffar de som vägrar ta ansvar.

Politik är viktigt, på riktigt. Politik kan förändra. Avsaknad av demokrati och politik är en djungelns lag - den starkes rätt. Jag blir rädd när jag ser hur landets regering kapitulerar och kastar in handduken på område efter område.

Vi har en regering som vägrar ta ansvar för Sverige. En finansminister som kommenterar läget i ekonomin, men inte gör nått åt den. En utrikesminister som uttalar sig först efter det att USA och EU gjort det i varje fråga på världsscenen. En socialförsäkringsminister som ”oroas över situationen” för sjuka och utförsäkrade, men vägrar åtgärda problemen. En bostadsminister som ser hur bostadsbristen breder ut sig, och stilla väntar på att marknaden ska lösa problemen. Osv.

Det blir mer och mer tydligt att högerpolitik är att avstå från politik. Det är en liten liten klick i samhället som tjänar på det, men för de allra allra flesta av oss är demokrati bättre än djungelns lag.

Nu börjar det också synas i opinionen. Väljarna sraffar den som inte vill ta ansvar och som inte vill driva utvecklingen framåt. Tron på demokratiska lösningar är djupt förankrad i den svenska folksjälen.

Hallå regeringen - jorden anropar.

Sluta lek kurra-gömma nu. Kom och ta ansvar snälla. Ni har ett land att rodda. Det duger inte att låsa in sig på Harpsund och vänta på bättre tider. Speciellt när man är en minoritetsregering. Snälla kom fram. Ju längre ni sitter inlästa ju oroligare blir läget för Sverige. Ni är ju en minoritetsregering. Att fortsätta blint lita på SD:s passiva stöd är kanske inte så smart.

Jag känner två herrar som idag erbjuder ett alternativ, en möjlighet för regeringen att ta ansvar för Sverige. Läs här.

Olika falla ödets lotter.

Hos Stockholms bostadsförmedling står idag 330 000 i kö, ungefär 100 000 av dessa är aktivt sökande. Utanför Stockholms universitet tältar studenter inför terminsstarten i brist på studentlägenheter. Kvadratmeterpriset på lägenheter i Stockholmsinnerstad tangerar priserna på Manhattan. Bostadssituationen i Stockholm är galen.

Men några klarar dig finfint. Hägglund, Erlandsson, Atterfall och Borg har ordnat det för sig. Om detta skriver idag DN, och Expr.

Tid för nyårslöfte och tid för oppositionspolitik.

Som förtroendevald socialdemokrat har jag fått förtroende att driva idéerna om rättvisa och frihet. Det saknas inte utmaningar. Men med en högerregering finns risk att det reduceras till att gnäll. Men ärligt, allt elände kommer inte från Reinfeldt & co och allt som kommer från Rosenbad är inte elände.

Jag håller just på att finslipa nyårslöften. Även i år blir det lite motionsrelaterat och lite vara-glad-och-snäll-mamma-grejer. Men till dig som tycker att Sverige förtjänar en stark och livaktig socialdemokrati är mina nyårslöften…

… att göra mitt yttersta för att vara en riktig oppositionspolitiker, en som är i opposition mot orättvisor, vart helst de dyker upp och vad än skälet är.

… att göra mitt yttersta för att peka på politiska alternativ för ökad jämlikhet och varje enskild människas rätt och frihet.

Frågan kommer inte att besvaras...

För en dryg vecka sedan ställde jag en formell fråga till social-försäkringsministen. Jag anade att jag inte skulle få svar från just henne, men frågan var ställd i enlighet med de regler som finns för hur parlamentariker ställer frågor till statsråd, en del av riksdagens viktiga kontrollmakt. Jag hade förväntat mig ett svar av social-försäkringsministern, oaktat vem som innehar posten.

Överdirektör Orustfjord. Vad gjorde han egentligen?

Strax före valet rapporterade media om Annica Holmquist, som blivit utförsäkrad trots att hon lider av sjukdomen akromegali och enligt ett flertal läkarutlåtanden helt saknar arbetsförmåga. Efter detta meddelade försäkringskassans överdirektör Stig Orustfjord i media att man efter en snabbgranskning förmodligen hittat en lösning så att Annica Holmquist skulle kunna få komma tillbaka till sjukförsäkringen. Det visade sig dock efter valet att det inte fanns någon substans i överdirektörens uttalande. Försäkringskassan meddelade att man granskat ärendet och kommit fram till att det tidigare beslutet enligt gällande regelverk var korrekt.

I slutet av en valrörelse tenderar det att bli som en fotbollsmatch med lite mycket av Vi vill vinna för att få makt. Så är det inte. Socialdemokraterna ville vinna för att få makt att förändra, tex återupprätta anständigheten i sjukförsäkringen. Nu går den kampen vidare. Idag ställer jag följande fråga till socialförsäkringsministern.


Till statsrådet
Cristina Husmark Pehrsson (M)

Styrning av Försäkringskassan.

Annica Holmquist lider av sjukdomen akromegali Flera läkarutlåtanden visar att hon saknar arbetsförmåga. Trots detta blev hon utförsäkrad. Efter att hennes dotter slagit larm, och media tagit upp fallet, kände sig Försäkringskassans överdirektör Stig Orustfjord tvungen att, mitt under brinnande valrörelse, meddela att man efter en snabbgranskning förmodligen hittat en lösning. ”Vi har gått igenom ärendet på nytt och man kan väl säga att det har framkommit en del nya omständigheter så vi tror att man kan lösa frågan på ett annat sätt när det gäller hennes ekonomiska ersättning” sa Stig Orustfjord till Ekot den 17 september. Hans uttalande väckte stor upppmärksamhet.

Direkt efter valet visade det sig att det inte fanns någon substans överdirektörens uttalande. Försäkringskassan meddelade att det tidigare beslutet enligt gällande regelverk var korrekt.

När Försäkringskassans ledning grep in i det enskilda fallet väcktes nog förhoppningar, inte bara hos Annica Holmquist och hennes dotter. Många satte förmodligen sin tilltro till att Försäkringskassans ledning, trots lagstiftningens konstruktion, hade möjlighet att göra en annan bedömning än den som tidigare varit rådande. Det blev också uppenbart att kunde man få sitt fall uppmärksammat i media, var det möjligt att få hjälp av ledningen för Försäkringskassan, utanför gängse system med omprövning och överklagan.

Det är anmärkningsvärt att myndighetsledningen, tillsatt av regeringen, under sådana omständigheter och via media, kommenterar ett enskilt fall och kommer med information som senare inte visar sig stämma. Jag vill fråga statsrådet om det finns anledning att se över styrningen av Försäkringskassan?

Veronica Palm (S)

Vad har regringen gjort med sjukförsäkringen?

Kloka Marika Lindgren Åsberg har gjort en ambitiös genomgång av regeringens försämringar av sjukförsäkringen. Du som vill ha koll. Läs den.

Nu är det match!

I förra veckan berättade de borgerliga vad de vill göra de kommande fyra året. Kort kan man sammanfatta det till Fortsätt sänka skatter. Idag pressenterade vi rödgröna våra ambitioner för en ny färdrikt-ning för Sverige med fokus på Kvalitet i välfärden och fler jobb.

Imorgon börjar förtidsröstningen och Sverige väljer väg. Här kan du läsa de två regeringsalternativen: Högern vs Rödgröna.

Sveriges tillväxt börjar med barnens uppväxt.

…och det gör också vår rödgröna regeringsplattform. Idag pressen-terades första delen av den - Högre kvalitet i Förskolan. Läs här.

Efter idag kan ingen säga att det inte är nån skillnad i politiken. De fyra högerpartierna pressenterar sina ambitioner för de kommande fyra åren. Det blir pinsamt tydligt hur moderaterna styr hela borg-ligheten. Ambitionerna är: tarrattada - sänkt skatt... Punkt.

Mot det står en samlad rödgrön opposition som sätter barnen först och vågar visa vad valet handlar om – Välfärd eller stora skatte-sänkningar.

Sluta med (klapp)-jakten på pensionärer

Det börjar nästan bli pinsamt med överbud i skattesänkningar till pensionärerna. Den ena lovar det och den andra lovar lite till och i en förhandling fick den ena igenom det och den andra ville egentligen ännu mer.

Allt sedan den borgerliga regeringens första budget betalar pension-ärer högre skatt än löntagare med samma inkomst. Idag är det för en medelpensionär drygt 700 kr varje månad.

Alla fyra borgerliga partier tycker det är rätt, men de motiverar det lite olika. Moderaterna säger att det är en ”bärande del av jobb-politiken”. Men att straffbeskatta pensionärer har inte gett fler jobb. Kristdemokraterna säger att pensionärer har lägre omkost-nader och därför kan avstår mer. Men det gör de ju redan, genom att pensionen är lägre än lönen. Nu får de betala dubbelt för att de inte längre jobbar.

För mig handlar frågan om pensionärsskatt om moral och anstän-dighet. Jag tycker inte att den som jobbat ett långt liv och byggt upp det är samhället ska straffas. Pension är inget bidrag, utan att betrakta som uppskjuten lön och ska därför beskattas lika som lön.

Jag är stolt över den tydliga S-politiken som lovar rättvisa skatter, och med en rödgrön skuggbudget som redan nästa år kan halvera klyftan i skatt mellan lön och pension.

Varför tjatas det om jobben hela tiden?

Valrörelsen taggas upp och vart man läser/lyssnar/ser så tjatas det om jobben, jobben och jobben. Så klart. Jobb är förutsättningen för all välfärd.

Idag har vi massarbetslöshet och det märks. Barnen blir fler i förskolegrupperna, pensionerna sjunker, vårdköerna växer, klasserna i skolan blir större, de äldre får kortare hemtjänstbesök… Så går det om man försöker spara sig ur en kris. Välfärden rämnar och arbetslösheten ligger på nära tio procent. Om man dessutom sänker skatterna med närmare 100 miljarder ökar klyftorna ytterligare. Sverige slits isär.

Det går att välja en annan väg ur en lågkonjunktur. Att bygga nya hus och klimatanpassa miljonprogrammen. Då får man både fler jobb och fler och bättre bostäder. Eller att investera i personal i välfärden. Då får man både fler jobb och bättre kvalité i skolan, vården och omsorgen. Eller att tidigarelägga infrastruktursatsningar. Då får man både fler jobb och mer och smartare kommunikationer. Så skulle jag vilja att Sverige gör. Fler jobb betyder nya möjligheter och ett Sverige som håller samman.

Jag tänker fortsätta tjata om jobben.

Och jag kommer fortsätta påminna om att Reinfeldt sa sig vilja utvärderas på valdagen utifrån hur väl han har klarat jobben. Han har ett uselt record.

Tunt borgerligt utspel om familjepolitik.

Idag har de fyra högerpartierna gjort ett utspel riktat till barn-familjer. Du kan läsa det från källan här. Det är vaga formuleringar om gemensam föräldramånad, överväga höjt underhållsstöd och studerande föräldrars situation bör förbättras. Men det finns inga pengar och inga konkreta förslag. Och sen är det den vanliga ramsan om vårdnadsbidrag och jämställdhetsbonus. Den förstnämnda har minskat barns rätt till förskola och den sistnämnda har inte lett till ökad jämställdhet.

Vore det då inte på sin plats att summera vad de borgerliga gjort. De har ju vart regering och styrt över hur rikets resurser prioriterats under de gångna fyra åren. Hade man velat förbättra situationen för barnfamiljer så borde kanske några små steg ha tagits så man kan se riktningen.

Barnfattigdomen beräknas öka med närmare 50 procent mellan 2006 och 2010. Jämställdhetsbonusen har inte gjort föräldraförsäkringen mer jämställd. Antalet barn per anställd i förskolan har ökat till 5,4 barn 2009. Det är ett bokslut som tydligt visar att barnen fått stå tillbaka för den ideologiskt drivna skattesänkarpolitiken.

Det finns ett alternativ - en modern rödgrön familjepolitik. I vårens skuggbudget avsätter vi resurser för krafttag mot barnfattigdomen och vårt mål att antalet barnfamiljer som är i behov av försörjnings-stöd ska minska med 50 000 till 2015. Vi budgeterar för att förbättra villkoren för de ensamstående föräldrarna genom höjt underhållstöd, flerbarnstillägg och bostadsbidrag. Dessutom avsätter 100 miljoner till barnomsorg på obekväm arbetstid, 12 miljarder för att öka kvalitén i välfärden. Och har konkreta förslag för rätt till förskola för alla barn, gemensam månad när barnet är nyfött, avskaffa VAB-intygen, höjt tak i havandeskapspenningen...

Listan kan göras lång. Men sammanfattningsvis är ledstjärnan att i möjligheternas land ska alla barn ha samma chans att förverkliga sina drömmar.

Mer om utspelet: DN, svt, SvD

Barnfattigdom - en skugga över Sommarsverige.

Idag är första dagen på länge som jag inte är på stranden med mina barn. Istället skriver jag på newsmill om det och om hur regeringen sviker barnen. Läs gärna artikeln här.
Men imorgon åker vi till vårt söderorsbad igen.

Så skjuts budbäraren.

Förtroendet för Försäkringskassan är nu rekordlågt (16%) visar en rapport från SOM-institutets.

Siv Norlin, ordförande för ST på FK säger: Försäkringskassan har ju stått för trygghet i livets olika skeden, inklusive när man har blivit sjuk. Förändringarna och försämringarna av möjligheten att få sjukpenning har gjort att man inte längre kan se Försäkringskassan som garanten.

Jo. Det ligger en del i det. Och lägg till JO-anmälningar, sena utbetalningar och utförsäkring av sjuka människor. Även om allt är resultatet av medvetna politiska beslut av en högerregering så är det försäkringskassan som får klä skott för försämringarna.

Jag lovar att ställa frågan om och om igen.

Här kan du se min sista fråga i mandatperiodens sista frågestund i riksdagens kammare. Men jag lovar att fortsätta ställa frågan om och om igen tills jag får ett ärligt svar.

Blir svårt sjuka friska av att de blir fattiga?

I dagens partiledar-debatt i riksdagen ställde Mona Sahlin den berättigade fråga Blir svårt sjuka människor friskare av att bli fattiga? till Fredrik Reinfeldt.

Fick hon svar då?

Ja. Det kan man väl säga. För att citera Sahlin själv. Det är en påtagligt nöjd stats-minister.

Han hävdar inte bara att regeringens politik är rätt, utan också att den är bra för Sverige. Jag vill hävda det motsatta. En anständig sjukförsäkring är inte bara bra för var och en av oss om vi skulle råkar ut för en olycka eller bli sjuk. Det är bra för hela Sverige med ökad jämlikhet och solidaritet - det i sig driver tillväxt.

Statsministern blottar sin människosyn. Befriande i debatten.

Vi vill öka drivkrafterna för jobb säger statsministern i den nu pågående partiledardebatten i riksdagen. Jag är så trött på hur (M) som säger en sak, men gör något helt annat. Därför är det så befriande att få ett uttalande som speglar människosyn så tydligt.

Moderaterna tror att vanligt folk inte vill arbeta om man inte piskar lite hårdare. Sänkt A-kassa ska göra att arbetslösa får jobb. Utförsäkring ska göra att sjuka blir friska och får jobb.

Min människosyn säger att människor vill arbete, vill vara en del i ett socialt sammanhang, vill få rätten att göra rätt för sig. Att drivkraften till arbete finns där, men att det behövs en aktiv politik för att kunna få plats på arbetsmarknaden: investeringar i järnväg, byggande, skola, barnomsorg, vård osv. Men också kollektivtrafik som funkar, barnomsorg när man behöver det och möjlighet till utbildning och omställning.

Nej statsministern. 2% är inte en majoritet.

Den 19 maj fick statsminister Fredrik Reinfeldt frågan vad som hade hänt med dem som utförsäk-rats ur sjukförsäkringen vid årsskiftet. Han svarade: ”Större delen av de långvarigt sjukskrivna vi har tittat på återkommer till arbete eller andra insatser”.

Jag fick ett tips om att Aftonbladets ”lögndetektor” här har granskat uttalandet. Deras slutsats är att om man tolkat stats-ministerns uttalande som majoriteten av de utförsäkrade gick rakt ut på arbetsmarknaden så är det falskt.

Men eftersom "andra insatser" täcker in rehabiliteringsprogrammen och program på arbetsförmedlingen (som jag skrivit om här och här) klarar Reinfeldt ”lögndetektorn”. Men det är bara drygt två procent som har ett arbete utan stöd. Statsministern nämner heller inte att en tredjedel redan har ansökt om att få bli sjukskrivna igen.

Regeringens gäst i verkligheten

Tycker det passar bra att visa på regeringens gäst i verkligheten nu när regeringen åker chartrat tåg genom verkligheten, med enda ambition att säga nej till saker.