Överdirektör Orustfjord. Vad gjorde han egentligen?

Strax före valet rapporterade media om Annica Holmquist, som blivit utförsäkrad trots att hon lider av sjukdomen akromegali och enligt ett flertal läkarutlåtanden helt saknar arbetsförmåga. Efter detta meddelade försäkringskassans överdirektör Stig Orustfjord i media att man efter en snabbgranskning förmodligen hittat en lösning så att Annica Holmquist skulle kunna få komma tillbaka till sjukförsäkringen. Det visade sig dock efter valet att det inte fanns någon substans i överdirektörens uttalande. Försäkringskassan meddelade att man granskat ärendet och kommit fram till att det tidigare beslutet enligt gällande regelverk var korrekt.

I slutet av en valrörelse tenderar det att bli som en fotbollsmatch med lite mycket av Vi vill vinna för att få makt. Så är det inte. Socialdemokraterna ville vinna för att få makt att förändra, tex återupprätta anständigheten i sjukförsäkringen. Nu går den kampen vidare. Idag ställer jag följande fråga till socialförsäkringsministern.


Till statsrådet
Cristina Husmark Pehrsson (M)

Styrning av Försäkringskassan.

Annica Holmquist lider av sjukdomen akromegali Flera läkarutlåtanden visar att hon saknar arbetsförmåga. Trots detta blev hon utförsäkrad. Efter att hennes dotter slagit larm, och media tagit upp fallet, kände sig Försäkringskassans överdirektör Stig Orustfjord tvungen att, mitt under brinnande valrörelse, meddela att man efter en snabbgranskning förmodligen hittat en lösning. ”Vi har gått igenom ärendet på nytt och man kan väl säga att det har framkommit en del nya omständigheter så vi tror att man kan lösa frågan på ett annat sätt när det gäller hennes ekonomiska ersättning” sa Stig Orustfjord till Ekot den 17 september. Hans uttalande väckte stor upppmärksamhet.

Direkt efter valet visade det sig att det inte fanns någon substans överdirektörens uttalande. Försäkringskassan meddelade att det tidigare beslutet enligt gällande regelverk var korrekt.

När Försäkringskassans ledning grep in i det enskilda fallet väcktes nog förhoppningar, inte bara hos Annica Holmquist och hennes dotter. Många satte förmodligen sin tilltro till att Försäkringskassans ledning, trots lagstiftningens konstruktion, hade möjlighet att göra en annan bedömning än den som tidigare varit rådande. Det blev också uppenbart att kunde man få sitt fall uppmärksammat i media, var det möjligt att få hjälp av ledningen för Försäkringskassan, utanför gängse system med omprövning och överklagan.

Det är anmärkningsvärt att myndighetsledningen, tillsatt av regeringen, under sådana omständigheter och via media, kommenterar ett enskilt fall och kommer med information som senare inte visar sig stämma. Jag vill fråga statsrådet om det finns anledning att se över styrningen av Försäkringskassan?

Veronica Palm (S)

Rapport från ett kallt Sverige - mina senaste besök på AF och FK.

Har ägnat två dagar åt besök på arbetsförmedlingar och försäkringskassor i södra Sverige. Jag har prata med de som tvingas verkställa utför-säkringspolitiken, och fått höra de mest hårresande historier om hur människor drabbas.

Om hon som kom direkt från psyket på S:t Sigfrids till inskrivning på arbetsförmedlingen efter utförsäkring. Om byggnadsarbetaren med hjärtsvikt som efter utförsäkring nekas återinträde i sjukförsäk-ringen och som vid 61-årsålder måste skola om sig för att sen få vara på arbetsförmedlingen. Om den utförsäkrade med djup depression som hade fobier mot att möta människor så inskriv-ningssamtalet till arbetsförmedlingen var på en parkeringsplats. Om hon som fick ersättningen sänkt med 5 000 kr bara för att hon vart sjuk för länge och utförsäkrades. Om den 60 åriga lokalvårdare som efter tre handledsoperationer inte klarar av att gripa, bära eller hålla i något och efter utförsäkring nekas återinträde i sjukförsäkringen. Och många, många fler.

Det är en ovärdig sjukförsäkring som behandlar sjuka människor så illa. De arbetsförmedlare och försäkringskassehandläggare jag mött gör verkligen sitt yttersta, men de skulle bryta mot lagen om de behandlade människor anständigt. Lagen måste ändras.

Så skjuts budbäraren.

Förtroendet för Försäkringskassan är nu rekordlågt (16%) visar en rapport från SOM-institutets.

Siv Norlin, ordförande för ST på FK säger: Försäkringskassan har ju stått för trygghet i livets olika skeden, inklusive när man har blivit sjuk. Förändringarna och försämringarna av möjligheten att få sjukpenning har gjort att man inte längre kan se Försäkringskassan som garanten.

Jo. Det ligger en del i det. Och lägg till JO-anmälningar, sena utbetalningar och utförsäkring av sjuka människor. Även om allt är resultatet av medvetna politiska beslut av en högerregering så är det försäkringskassan som får klä skott för försämringarna.

Idag har jag träffat Janne.

Idag har jag vart i Borlänge och bla träffat Janne som är 53 år och har stegrande Parkinson. Han nekas sjukersättning och är nu inskriven på arbetsförmedlingen trots att de säger det självklara till honom: Vi kan inte hjälpa dig. Janne överklagar försäkringskassans beslut med hjälp av LO-TCO:s Rättsskydd.

Jag mår dåligt när jag ser hur ovärdigt Janne behandlas när han drabbas av en obotlig sjukdom efter ett 47-årigt yrkesliv. Här kan du också få ett brottstycke av Jannes berättelse.

F-kassan reviderar siffror om utförsäkrade. Hade inte med de allra sjukaste i rapporten...

Idag reviderar försäkringskassan siffrorna kring hur många som söker återinträde i sjukförsäkringen. Dom hade helt enkelt inte räknat med de utförsäkrade som är allra sjukast. Låter osannolikt, men i statistiken som presenterades i torsdags har man inte räknat med de utförsäkrade som ansöker om förtidspension (alltså permanent sjukersättning som man får om man är så sjuk att man bedöms aldrig någonsin kunna återfå någon arbetsförmåga).

Jag tillhör de som brukar lita på försäkringskassans underlag och rapporter. Efter den här veckan (två inläggen nedan) kommer jag att läsa det fin-stilta och fotnötter extra noga.

Läs med på SR. Och på utredarna.nu som här reder ut siffrorna.

En galen verklighet för sjuka utförsäkrade på arbetförmedlingen.

Idag har jag träffat några av Sveriges mest frustrerade yrkesgrupp – arbetsförmedlare som jobbar med introduktionsprogrammet för utförsäkrade. Enligt ST:s undersökning bland förmedlare ser de att 82 procent av de utförsäkrade behöver mer medicinsk vård eller rehabilitering.

De jag träffade höll just på att avsluta första kullen utförsäkrade. Av deras sökande var det 50 procent som inte har arbetsförmåga nog att gå i något av AF:s program utan lämnas tillbaka till försäkring-skassan. Alltså sjuka människor som kastas ut ur sjukförsäkringen, får sänkt ersättning och efter en kartläggning på tre månader visar sig vara så sjuka att de inte en sen gång kan gå på möten på arbetsförmedlingen.

Vad händer med dessa människor då? Jo de prövas av försäkrings-kassan om ifall de är tillräckligt illa där an för att få komma tillbaka in igen. De berättar om ett samtal från försäkringskassan om en person som kassan tyckte borde vara kvar på AF. Ni har ju nästan inte prövat någon aktivitet för honom. Men det berodde ju på att han låg på sjukhus berättade arbetsförmedlarna. Dessutom vet vi att var tionde av de som utförsäkrats ur sjukersättningen är 0-klassade och alltså inte har någon rätt till ersättning alls.

Den andra hälften utförsäkrade då, om de kommer få jobb? Nej, men de har en arbetsförmåga till att gå in i jobb och utvecklingsgarantin.

Jag tillåter mig tvivla...

Sedan den borgerliga regeringen tog över så har de minskat försäkringskassans förvalt-ningsanslag och samtidigt lagt på nya uppgifter, ökat administrationen, omorgani-serat personalen, ökat trycket och på olika sätt försvårat försäkringskassans möjlighet att ge medborgare den service vi har rätt till. Svidande kritik och stora rubriker har blivit vardag. Bara i januari i år har försäkringskassan fått 14 anmälningar till JO. Hela förra året var det 76.

Nu har försäkringskassan ansökt om ett extra anslag hos regeringen på 600 miljoner för att klara upp den praktiska hanteringen och för att öka rättssäkerheten - för att helt enkelt kunna ge rätt människor rätt ersättning i rätt tid.

Vad gör då ansvarig regering? Igår kallade socialförsäkringsministern med till stor presskonferens kring ”förändringar på försäkrings-kassan”. Med stora förväntningar på sig pressenterade ministern att hon tillsätter en ny överdirektör. Va? Var det allt? Jag tillåter mig tvivla på att ansvarigminister nu kan luta sig tillbaka och se hur försäkringskassans arbete rullar vidare felfritt.

Ny logga för att verkställa ny politik, men problemen kvarstår.

Idag tittar Alliansfritt på försäkringskassans nya logga. Bra text som landar i Problemen kvarstår... Läs den här.

Regelförsämringarna i sjukförsäkringen byggde på felbedömningar och fördomar.

Fackförbundet ST som organiserar handläggare på försäkringskassan och arbetsförmedlingen pressenterar idag en rapport på DN-debatt. Undersökningen visar den alarmerandeu slutsatsen att den personal som har att verkställa de nya hårdare sjukskrivningsreglerna är djupt kritiska.

Behoven av vård och medicinsk rehabilitering hos de som utförsäkras för att de passerat en av regeringens uppsatta tidsgränser är långt större än vad regeringens bedömningar, och därför blir också insatserna fel. Av de handläggare som svarat på undersökningen anger 76 procent att de som nu utförsäkras bör erbjudas mer av medicinsk rehabilitering och vård.

En annan kritik som riktats mot regeringens hafsverk kring sjukförsäkringen är att de nya reglerna ökar rättsosäkerheten. Också detta bekräftas i undersökningen där 65 procent av dem som jobbar med sjukskrivna instämmer i huvudsak inte, eller inte alls, i påståendet ”De lagar, regler och politiska beslut som jag har till uppdrag att jobba efter är väl anpassade till behoven hos de människor jag ska erbjuda service”.

De hårdare reglerna byggde på en föreställning om att människor som var i sjukförsäkringen bara var lata fuskare, ännu en gång bekräftas att regeringen hade fel. Sjukskrivna människor var faktiskt – sjuka. Och behöver stöd och rehabilitering för att kunna komma tillbaka till arbete. När också handläggarna upplever att de fråntagits verktygen att upprätthålla arbetslinjen i sjukförsäkringen så blir jag riktigt orolig. Det blir mer och mer tydligt att regeringen faktiskt tror att människor blir friskare bara för att de blir fattigare.

Rätt ska va´ rätt.

Med jämna mellanrum blossar debatten om fusk i sjukförsäkringen upp. Idag skriver bla DN om det. Läs här. Jag blir lika upprörd varje gång. Det finns inget större hot mot en generell välfärd än att människor tappar tilltron till den. Fusk, eller misstanke om fusk, leder ofrånkomligen till att tilltron till sjukförsäkringen naggas i kanten.

Jag tycker alltså det är bra att försäkringskassan också följer upp utbetalningar, och om det skett fel återkräver eller anmäler. För oss som värnar en trygg sjukförsäkring är det självklart att brott ska beivras. På samma sätt som jag tycker att den som är sjuk och inte kan arbeta ska ha rätt till sjukpenning så tycker jag självklart att ingen som inte har rätt till ersättning få det.

Jag vill för balansen också ge en bild från bloggen veckansgraf som finns att följa i min blogglista.

Utförsäkrad i väntan på operation.

Idag skrivet Aftonbladet om egenföretagaren Peter Lilja som blev påkörd av en buss och utförsäkrades i väntan på operation.

Jag kan självklart inte kommentera vare sig Liljas situation eller om vad enskilda handläggare har gjort, men artikeln ger en bild av de nya hårdare sjukskrivningsreglerna. De stelbenta tidsgränserna leder till att den som råkar ut för en olycka, och till följd av det förlorar arbetsförmåga, blir utförsäkrad ur sjukförsäkringen bara för att man passerar en datumgräns.

Inte bara cyniskt utan också riktigt fräckt.

Idag visar statistik från försäkringskassan att de flesta som utförsäkrades vid årsskiftet har fått lägre ersättning. Littorin sa i december det motsatta: Att de som flyttades över till arbetsförmedlingen inte drabbas ekonomiskt, utan tvärt om få lite mer i plånboken.

Att först ändra sjukförsäkringen så att människor utförsäkras utan att de återfått sin arbetsförmåga och sedan förespegla dessa sjuka människor att de skulle få en högre ersättning som utförsäkrade är inte bara cyniskt utan också riktigt fräckt.

Mot regeringens hårda och stelbenta sjukskrivningsregler står nu en rödgrönt överenskommelse om en modern sjukförsäkring. För mig är valet enkelt. Jag vill ha en sjukförsäkring där den som är sjuk, och inte kan arbeta, ska ha rätt till trygghet i försörjning och i rätt till stöd tillbaka till arbete. Ingen blir friskare för att hon blir fattigare.

Och jag rasar mot ministern - ta ansvar!

I dag ”rasar” socialförsäkringsministern mot Försäkringskassan igen. Läs här.

Åter igen ökar JO-anmälningarna mot Försäkringskassan. Vid KU-förhör i våras, kring de då anmärkningsvärt höga JO-anmälningarna, sa ministern att hon bedömer att hon gett Försäkringskassan förutsättningarna för att de ska kunna bedriva verksamheten på ett bra och riktigt sätt. Uppenbarligen stämmer inte detta. Långa handläggningstider, slarv och regelövertramp vittnar om motsatsen. Redan i år har 14 fall kommit till JO. Hela förra året var motsvarande siffra 76.

Det måste vara slut med att skylla ifrån sig. Det är dags för socialförsäkringsministern att ta ansvar. Jag har idag lämnat en interpellation och ser fram emot debatten i riksdagens kammare om några veckor.

-----------------------------------------------------------
Interpellation till statsrådet
Cristina Husmark Pehrsson

Försäkringskassan har åter igen fått svidande kritik av JO för grova felaktigheter. Bara för januari är anmälningarna uppe i 14 att jämföra med 76 fall under hela förra året.
Enligt protokollen från förra årets KU-förhör kring JO-anmälningar till Försäkringskassan säger statsrådet Husmark-Pehrsson
”Som minister har jag ansvaret att ge försäkringskassan och myndigheten förutsättningar för att de ska kunna bedriva verksamheten på ett bra och riktigt sätt. Jag bedömer också att jag har gett dessa förutsättningar för att bedriva verksamheten.”
Uppenbarligen gjorde statsrådet en felbedömning och därför undrar jag nu vilka åtgärder statsrådet vidtar för att stoppa utvecklingen här och nu och hur statsrådet kan garantera att dessa övertramp inte återupprepas?

Veronica Palm (s)

Det ska fan vara generaldirektör.

Idag vill jag citera Aftonbladets ledarsida:

"Det är inte utan att man kan tycka lite synd om Försäkringskassans chef Adriana Lender. Det är nämligen hon som kommer att få ta ansvaret när de nya regler för sjukförsäkringen"

"Nu är det Lender och hennes anställda som ska se till reglerna tillämpas, och det blir inte lätt. Verkligheten fortsätter att krocka med regeringens politik."
"Lender vet att det kommer nya fall där de skärpta villkoren i sjukförsäkringen drabbar enskilda. Och hon vet åt vilket håll den ansvariga ministern kommer att peka. Mot henne och hennes personal. Det ska fan vara generaldirektör."

Men det är nog inte så roligt att vara moderaternas vakthund på socialdepartementet heller. Det har jag tidigare skrivit om under rubriken Lite orättvist mot Husmark-Pehrsson?

Kejsaren var naken, men förvirrad.

Innan jul så kulminerade kritiken mot de hårdare sjukskrivningsreglerna i och med en debattartikel av cancerläkare. De borgerliga i socialförsäkringsutskott fick panik, lovade ”lösa problemen” och ägnade helgen åt att knåpa ihop en lagändring. Som opposition lyckades vi med stöd av minoritetsskydd få till stånd ett extra socialförsäkringsutskott tillsammans med Försäkringskassan. Där ställdes många frågor kring tillämpningen.

I dag ger Försäkringskassans generaldirektör sin beskrivning av effekterna. Hon menar att man inte ska överdriva betydelsen av lagförändringen och pekar på svårigheten för handläggarna att tolka riksdagens panikbeslut för jul. Hela artikeln går att läsa här. Det som målades upp som ”lösningen” var, precis som jag påpekade då, marginellt. De enda märkbara effekterna är att rättsosäkerheten. Kejsaren var naken, men förvirrad.

Huvudproblemet kvarstår: Det finns i den nya sjukförsäkringen en sista dag då du tvingas ut ur sjukförsäkringen utan att ha återfått din arbetsförmåga. Mot detta står en rödgrön överenskommelse där den som är sjuk och inte kan arbeta ska ha rätt till sjukpenning och rätt till stöd och rehabilitering tillbaka till arbete.

Rätt stöd i rätt tid är bättre än utförsäkring.

Försäkringskassan visar idag i en ny rapport att var tionde 40- 49 åring har någon form av sjukersättning. Det visar att det behövs en helt ny politik med reell rehabilitering. Med rätt stöd i rätt tid kan fler människor få möjligheten att komma tillbaka till arbete. Regeringen försöker lösa problemet genom att ta ifrån människor deras ekonomiska trygghet. Det är inte någon lösning, även om det snyggar till statistiken för regeringen. Trygghet är en viktig förutsättning för att kunna ta till sig rehabilitering och kunna komma åter i arbete.

Det regeringen gör nu kommer att kosta, med ökade sociala klyftor och barn som tvingas växa upp i fattigdom som följd. Den här regeringen vann valet på att de skulle bryta utanförskapet och tills idag har samma utanförskap ökat med 70 000 personer sedan valet.

Jag vill ha en sjukförsäkring som både ger hjälp att snabbt komma tillbaka till jobb och ekonomisk trygghet under den tid det tar. Att kasta ut sjuka människor rakt ut i kallt vatten och hoppas på att de ska simma är inte en människovärdig väg att minska ohälsotalen.

Riksdagsdebatt om F-kassans långa handläggningstider.

Den 22 oktober begärde S en aktuell debatt om de långa handläggningstiderna på F-kassan. Då hade Solveig i Kumla väntat 23 veckor på beslut i sitt ärende. Hon hade begärt omprövning av ett avslag på sjukpenning.

Idag gick debatten av stapeln i riksdagens kammare. Det var en ganska spretig debatt, och det märktes nog på oppositionen att vi var frustrerade över hur de hårdare sjukskrivningsreglerna slår och hur människor drabbas. Mer anmärkningsvärt är nog de borgerligas tokförsvarande av myndigheter och system, helt okritiskt och helt utan att se att det är människor som drabbas av deras politik.

Hade jag vart tektiksnille hade jag kunnat göra käcka filmklipp, men man får nöja sig med en länk till hela debatten här.

Gravmånad - bra för alla, men också en liten varning.

Igår föreslog en statlig utredning bla att den som är gravid ska få rätt till 30 dagars ledighet innan förlossningen. Det är en tanke som fanns redan i Thorwaldssons föräldraförsäkrings-utredning. Det skulle vara en bra utveckling av föräldraförsäkringen. F-kassan slipper bedöma i en tid då väldigt många behöver vara sjukskrivna, man kommer ifrån olikheter och orättvisor i olika bedömningar och varje kvinna får själv avgöra om hon behöver vara hemma under den där sista månaden när man vaggar runt och har svårt att få plast.

Men jag ser samtidigt risker. Det får inte vara så att den som är gravid mister möjligheten att vara sjukskriven. Som jag tidigare skrivit bla här om så är graviditet ingen sjukdom, men kvinnor måste också när de är gravida kunna bedömas behöva vara sjukskrivna om de har en nedsatt arbetsförmåga. Om den som är gravid undantas från möjligheten att vara sjukskriven går det inte att betrakta som nått annat än diskriminering.

Graviditet är ingen sjukdom.

Graviditet är ingen sjukdom. Men man kan ha en ”nedsatt arbetsförmåga” som en följd av graviditet – foglossning, lågt blodtryck, svullna fötter, ständigt illamående… Den som har nedsatt arbetsförmåga och inte kan arbeta, ska ha rätt till sjukpeng, även om det är graviditet som är grunden till att man inte kan arbeta. Allt annat är bara bevis för att händelser i kvinnokroppen inte tas på alvar.

S begär aktuell debatt om F-kassan

Till Talmannen

Socialdemokraterna begär aktuell debatt med anledning av de långa handläggningstiderna hos Försäkringskassan.

I morse rapporterade Sveriges Radios Ekoredaktion om långa handläggningstider hos Försäkringskassan. Det får svåra konsekvenser för den enskilde individen. Sedan den borgerliga regeringen tillträdde har Försäkringskassan implementerat en lång rad komplicerade reformer på kort tid som har krävt en omfattande administration samtidigt som stora omorganisationer genomförts och resurserna inte varit tillräckliga.

Mot denna bakgrund begär Socialdemokraterna i riksdagen en aktuell debatt.