Utförsäkringspolitiken ligger fast.

På DN-debatt ger socialförsäkringsministern idag tydliga besked: ”Sjukförsäkringsreformen kommer i historiens ljus att kvala in bland de stora i svensk socialpolitik.” Han vill ”inte gå tillbaka till det gamla”. Det vill inte jag heller. Den hade brister.

Men när socialförsäkringsministern lägger huvudet på sned och lyssnar på kritiker så klingar det falskt. Grunden i utförsäkrings-politiken ligger fast. Den som är sjuk utförsäkras efter en av regeringen fastställd administrativ gräns – oavsett hur sjuk hon är. Här ligger hotet mot den generella välfärden och tilltron till en sjukförsäkring som fins där om olyckan skulle vara framme.

Frågan kommer inte att besvaras...

För en dryg vecka sedan ställde jag en formell fråga till social-försäkringsministen. Jag anade att jag inte skulle få svar från just henne, men frågan var ställd i enlighet med de regler som finns för hur parlamentariker ställer frågor till statsråd, en del av riksdagens viktiga kontrollmakt. Jag hade förväntat mig ett svar av social-försäkringsministern, oaktat vem som innehar posten.

Som att tala med en en vägg.

För en vecka sedan hade vi en sjukförsäkringsdebatt i riksdagen som handlade om de människor som inte ens fick sin ansökan om förlängd sjukpenning prövad i sak. Tillsammans med Gunvor G Ericson (mp) och LiseLotte Olsson (v) beskrev jag problemet så här i aftonbladet.

I debatten berörde socialförsäkringsminister frågan under 36 sekunder i slutet på ett av hennes senare inlägg. I aftonbladet replikerade hon senare i veckan så här, också det utan att i sak beröra hur regeringens hårdare sjukförsäkring drabbar människor.

Idag gör jag ett nytt försök i aftonbladet. (Ännu ej på nätet.) Jag börjar dock tröttna på att tala med en vägg, och få goddag-yxskaft-svar på alla de frågor och berättelser om hur sjukförsäkringen drabbar som jag dagligen får från oroliga människor.

Vad ska ske med de 0-klassade?

Idag skriver jag en officiell frågar jag socialförsäkringsministern. Inom två veckor kommer hon att lämna ett svar. Jag återkommer då med publicering av detta.


Till statsrådet
Cristina Husmark Pehrsson (M)


Vad ska ske med de 0-klassade?

Vid årsskiftet började utförsäkringen av sjuka människor ur sjukförsäkringen. Jag har många frågor till statsrådet kring detta, men vill här koncentrera mig på en liten, men viktig, detalj kring utförsäkringen.

Av de som under året lämnar tidsbegränsad sjukersättning har var tionde ingen SGI. När de nu utförsäkras så omfattas inte dessa människor av möjligheten att återinträda i sjukförsäkringen efter den tre månader karens som enligt ministern ska vara möjligt för den som efter introduktionsprogram fortfarande inte återfått arbetsförmåga. Dessa människor blir nu helt enkelt försäkringslösa, ställs utanför välfärdsförsäkringen och utan möjlighet att försörja sig.

Med hänvisning till ovanstående vill jag fråga statsrådet vad hon avser vidta för åtgärder för att de 0-klassade, som inte återfått arbetsförmåga när introduktionsprogrammet är slut, ska ha möjlighet att försörja sig – betala räkningarna vid månadens slut.

Veronica Palm (S)

Jag tillåter mig tvivla...

Sedan den borgerliga regeringen tog över så har de minskat försäkringskassans förvalt-ningsanslag och samtidigt lagt på nya uppgifter, ökat administrationen, omorgani-serat personalen, ökat trycket och på olika sätt försvårat försäkringskassans möjlighet att ge medborgare den service vi har rätt till. Svidande kritik och stora rubriker har blivit vardag. Bara i januari i år har försäkringskassan fått 14 anmälningar till JO. Hela förra året var det 76.

Nu har försäkringskassan ansökt om ett extra anslag hos regeringen på 600 miljoner för att klara upp den praktiska hanteringen och för att öka rättssäkerheten - för att helt enkelt kunna ge rätt människor rätt ersättning i rätt tid.

Vad gör då ansvarig regering? Igår kallade socialförsäkringsministern med till stor presskonferens kring ”förändringar på försäkrings-kassan”. Med stora förväntningar på sig pressenterade ministern att hon tillsätter en ny överdirektör. Va? Var det allt? Jag tillåter mig tvivla på att ansvarigminister nu kan luta sig tillbaka och se hur försäkringskassans arbete rullar vidare felfritt.

Man blir mörkrädd när man ser den mörkblå sjukförsäkringens effekter.

Idag rapporterat ekot om hur de som utförsäkrades vid årsskiftet inte fick möjlighet att få sin ansökan om förlängd sjukpenning prövad. Här kan du lyssna på lunchversionen av ekots inslag. Regeringen har hela tiden hävdat att den som utförsäkras ska kunna få förlängd sjukpenning om man är ”riktigt sjuk” (Bara formuleringen spär på bilden av att sjuka människor är slöa fuskare, men det är ämne för en egen debatt). Men regeringens löfte klingar idag falskt.

När 15 700 utförsäkrades 1 jan i år så fanns inget regelverk på plats för att ta emot ansökningar om förlängd sjukpenning. Den som fick besked om utförsäkring kunde för visso ansöka, men det fanns ingen möjlighet att få sin ansökan prövad innan utförsäkringen trädde i kraft. Man ställdes då inför valet att antingen ansöka om förlängd sjukpenning, vara utan ersättning och riskera att få ett nej efter tre månader utan inkomst, eller gå in i introduktions-programmet på AF för att kunna få aktivitetsstöd och "frivilligt" lämna sjukförsäkringen. Människor som även enligt regeringens rigida regler skulle ha rätt till sjukpenning utförsäkras alltså.

Om detta säger socialförsäkringsminister Cristina Husmark Pehrsson "Skulle det vara så i slutändan att man behöver komplettera upp sin inkomst så är det ju försörjningsstöd som gäller". För andra gången på två veckor uppmanar landets socialförsäkringsminister människor som drabbas av den raserade sjukförsäkringen att gå till socialen. Förra gången skrev jag om det under rubriken Gå till socialen då, sa ministern.

Jag kommenterar dagens uppgifter också på aftonbladet.se. Andra som skriver klokt om detta är bla utredarna.nu resurs och alliansfritt

När tilliten rasar... ...min största oro.

Ganska ofta handlar sjukskrivningsdebatten om ekonomisk ersättning. Det är logiskt. För den som förlorat sin arbetsförmåga pga en olycka eller sjukdom så är en trygg ersättning nödvändig för att kunna betala räkningar i slutet av månaden. För mig, och för det rödgröna regeringsalternativet, är trygghet i rätten till stöd för att komma tillbaka till arbete det andra benet i en väl fungerande sjukförsäkring. I dagens sjukförsäkring brister både rehabiliteringen och den ekonomiska tryggheten.

Med en så gravt raserad sjukförsäkring som vi har idag så brister också tilltron till försäkringen. Enligt en LO-rapport så uppger sex av tio att de inte tror att sjukförsäkringen ger trygghet att klara ekonomin vid långtidssjukskrivning. Skillnaderna mellan LO-, TCO och Saco-medlemmars svar är relativt små. Bara varannan svarsperson känner trygghet i att de skulle få stöd och hjälp för att komma tillbaka till arbete. Varannan svarsperson saknar också förtroende för Försäkringskassans behandling av sjukskrivningsärenden. Sammanfattningsvis: Friska arbetande människor vågar inte lita på att den försäkring man vart med och betalat till verkligen finns där om olyckan skulle vara framme.

Jag vill ha en trygg sjukförsäkring, både för den som är sjuk och för alla oss andra. När tilliten rasar så skapas grogrund för privata lösningar och detta underminerar den generella välfärden. Här är min oro som störst. All historisk och internationell jämförelse visar att generella och allomfattande välfärdsförsäkringar med bred riskspridning, solidarisk finansiering och ersättning baserat på inkomstbortfall är absolut bäst både på att utjämna klyftor och ge de fattigaste bästa stöd, och att driva tillväxt och upprätthålla en arbetslinje värd namnet. Det som skett med sjukförsäkringen är inte bara försämringar i ekonomiskt stöd och rehabilitering, det är en attack mot hela den svenska välfärdsmodellen.

Imorgon förmiddag debatterar jag rättssäkerheten i och tilltron till sjukförsäkringen med Cristina Husmark Pehrsson. Här är utgångspunkten för debatten.

Gå till socialen då, sa ministern.

Idag berättar ekot att utförsäkrde förlorar sitt bostadstillägg. Läs här. Bostadstillägg är en form av bostadsbidrag som bara går till pensionärer och till de som lever på sjukersättning (i dagligt tal förtidspension). Enligt försäkringskassans prognos kommer 6 500 av de som utförsäkras i år samtidigt förlorar sitt bostadstillägg eftersom det inte är möjligt att få bostadstillägg för den som går på aktivitetsstöd (den lägre ersättningsform om de utförsäkrade får).

Jag hade räknat med att socialförsäkringsministern, sin vana trogen, skulle bli förvåna och hävda att det inte går att dra några slutsatser av siffrorna. Men icke – går till angrepp. På ekot säger socialförsäkringsministern ”Man kan också ansöka om att få ett försörjningsstöd av kommunen”. Jag baxnar, och lyssnar igen. Jo: Efter rasering av sjukförsäkringen och utförsäkring av tiotusentals sjuka människor så uppmanar landets socialförsäkringsminister sjuka och fattiga människor att gå till socialen.

Att tvingas leva på kommunalt försörjningsstöd betyder att man får hela sin ekonomi genomlyst, redovisa alla sina utgifter och få dom bedömda av en socialsekreterare. Dessutom vältrar regeringen över kostnader på redan hårt ansträngda kommunala budgetar där
kostnaderna för försörjningsstöd redan stiger. Nedskärningar i välfärden blir en rak effekt av försämringarna i sjukförsäkringen.

Och jag rasar mot ministern - ta ansvar!

I dag ”rasar” socialförsäkringsministern mot Försäkringskassan igen. Läs här.

Åter igen ökar JO-anmälningarna mot Försäkringskassan. Vid KU-förhör i våras, kring de då anmärkningsvärt höga JO-anmälningarna, sa ministern att hon bedömer att hon gett Försäkringskassan förutsättningarna för att de ska kunna bedriva verksamheten på ett bra och riktigt sätt. Uppenbarligen stämmer inte detta. Långa handläggningstider, slarv och regelövertramp vittnar om motsatsen. Redan i år har 14 fall kommit till JO. Hela förra året var motsvarande siffra 76.

Det måste vara slut med att skylla ifrån sig. Det är dags för socialförsäkringsministern att ta ansvar. Jag har idag lämnat en interpellation och ser fram emot debatten i riksdagens kammare om några veckor.

-----------------------------------------------------------
Interpellation till statsrådet
Cristina Husmark Pehrsson

Försäkringskassan har åter igen fått svidande kritik av JO för grova felaktigheter. Bara för januari är anmälningarna uppe i 14 att jämföra med 76 fall under hela förra året.
Enligt protokollen från förra årets KU-förhör kring JO-anmälningar till Försäkringskassan säger statsrådet Husmark-Pehrsson
”Som minister har jag ansvaret att ge försäkringskassan och myndigheten förutsättningar för att de ska kunna bedriva verksamheten på ett bra och riktigt sätt. Jag bedömer också att jag har gett dessa förutsättningar för att bedriva verksamheten.”
Uppenbarligen gjorde statsrådet en felbedömning och därför undrar jag nu vilka åtgärder statsrådet vidtar för att stoppa utvecklingen här och nu och hur statsrådet kan garantera att dessa övertramp inte återupprepas?

Veronica Palm (s)

Utförsäkring, Uppsägning, Arbetslöshet - en moderat arbetslinje

Nu är effekterna av de nya hårdare sjuk-skrivningsreglerna ett faktum. Jag har många frågor till den moderata social-försäkringsministern. Idag valde jag att debattera en närmast absurd effekt av de nya reglerna. Jag frågade ministern ”På vilket främjas arbetslinjen av att sjuka människor får sin försörjning undanryckt, tvingas säga upp sig (eller blir uppsagda) och ställs längst bak i kön på arbetsförmedlingen?” Hennes svar var det väntade – regeringen gör rätt, det var värre förr och beskyllde mig (sic!) för att oroa människor.

Om tekniken vill som jag så går debatten att se här.

Vill tacka Kjell Rautio på utredarna.se för inspiration och fakta.

Vi KU-anmäler Husmark-Pehrsson.

I morgon lämnar jag, LiseLotte Olsson (V) och Gunvor G Ericson (MP) in en KU-anmälan mot förändringarna i sjukförsäkringen.

Att vi är kritiska till de nya hårda reglerna är ingen hemlighet, men vi är också tveksamma till att själva processen vart riktig. Vi vill att riksdagens konstitutionsutskott granskar exempelvis varför experternas råd aldrig hörsammades, brist i myndighetsstyrning, ofinansierade förslag och de juridiska konsekvenserna detta fått för enskilda.

Hela KU-anmälan går att läsa här.

Mission impossible – non-completed.

Igår kom trafikförsäkringsutredningen med sina förslag. Att lyfta bort människor vars arbetsoförmåga berodde på en trafikskada ur sjukförsäkringen var ett moderat vallöfte, och skulle betraktas som ett första steg i att stycka upp och privatisera sjukförsäkringen.

Vi var många som sa att det inte skulle fungera. Att det skulle resultera i långdragna tvister om vad som är vad. Vilken försäkring omfattar den som får en whip-lash-skada i trafiken och sedan ont i axlarna av tunga lyft på jobbet.

Dessutom finns det en fiffig poäng med gemensam försäkring där vi tillsammans bidrar efter förmåga och, när det behövs, får ut ersättning baserad på inkomst. En gemensam försäkring minskar klyftor och är en av grunderna i den generella välfärden.

Nu verkar det som regeringen backar, men de avvisar inte tanken på att stycka upp försäkringen, utan anar svårigheter i att hantera opinionen. Utredningen säger att trafikförsäkringspremien kommer stiga med 70%. Det är nog helt så att en redan trängd socialförsäkringsminister inte har nån lust att förklara det för landets bilägare. Själv funderar jag på vad i sjukförsäkringen de kommer att väljer att bryta ut istället.

Lite orättvist mot Husmark-Pehrsson?

Cristina Husmark-Pehrsson får lägst betyg i regeringen. Ärligt talat så tycker jag det är lite orättvist. Den nedmontering av sjukförsäkringen som hon administrerar är inte hennes eget påhitt, men hon har fått stå ensam och försvara när effekterna av regerinens politik blir synliga för alla och en var.

Alla försämringar i sjukskrivningsreglerna har vart hela den modertledda regeringens beslut. Regeringschef Reinfeldt har hållit sig på bekvämt avstånd när det blåst kring socialförsäkrings-ministern, men när han till slut uttalar sig så försvarar också han att det ska finnas en sista dag i sjukförsäkringen och anser att förändringarna vart bra och nödvändiga.

Jag kan inte låta bli att tycka det är lite orättvist att Husmark-Pehrson ensam får bära hundhuvudet för en medveten moderat politik.

Riksdagen har idag stadsfäst utsorteringspolitiken för sjuka människor.

Med röstsiffrorna 149-140 beslutade riksdagen idag om stadsfästande av utsorteringspolitiken efter en stundtals hetsig debatt.

Efter de senaste veckorna kan inte heller regeringen blunda för effekterna av sin hårda och djupt cyniska politik. Min vädjan idag var enkel – Släpp prestigen. Sluta kasta ut folk ur sjukförsäkringen. Ta ett steg tillbaka. Tänk efter. Gör om och gör rätt.

Jag ställde i debatten två konkreta frågor till socialförsäkringsministern.
1. Varför måste man rycka undan ersättningen för folk först, innan de får möjlighet att delta i rehabiliteringsprogram?
2. Tror ministern på riktigt att folk blir friskare för att de blir fattigare?

Ministern ägnade sitt svar åt slarviga angrepp, men några svar på frågorna det gav hon inte.

Direkt efter sitt inlägg i debatten lämnade ministern. Hon hastade iväg genom en sidodörr, men blev ifattsprungen av några av journalisterna som väntat hela veckan på att få en kommentar från en pressad minister.

Ministerns egen utredning visar att ministerns vab-intyg är bra.

Socialförsäkringsminister Cristina Husmark Pehrsson redogör idag för att föräldrar tar ut allt färre vabdagar och att det beror på de intyg regeringen infört. Hon gör det utifrån en undersökning som hon själv har tagit fram. Försäkringskassan kommer att pressentera en analys av vab-intygens effekter om bara en månad. På Försäkringskassan säger man idag att det är för tidigt att dra några slutsatser.

Men ett är säkert. Jag möter massvis med föräldrar, förskolepersonal, vänner och försäkringshandläggare som är frustrerade över det extra krånglet med vab-intyg. Föräldrar med snoriga ungar är idag de enda som måste intyga två gånger för att få ut en ersättning man har rätt till. Redan trängd personalen på förskolorna måste ägna tid åt administration istället för att vara med barnen. De lite större barnen tvingas ansvara för blanketter fram och tillbaka i samma väska som våta gympakläder och kanske nån gammal banan. Till och med handläggare på försäkringskassan ger mig signaler på att det nya intyget mest är en extra administrativ belastning.

För att stävja fusk och missbruk finns mer effektiva sätt än att dubbelkontrollera alla småbarnsföräldrar. Jag vill avskaffa vab-intygen.

Regeringen måste ta sitt ansvar för Försäkringskassan.

I mer än ett år nu så har rapporter om ”kris i försäkringskassan” duggat tätt. Utbetalningar försenas, handläggningstiderna är orimligt långa och folk tvingas ta privata lån eller gå till socialkontoren för att kunna betala sina räkningar.

Regeringen har konsekvent vägrat ta ansvar för det som sker på F-kassan. Istället har regeringen lagt på F-kassan mer arbete som: en jämställdhetsbonus som inte gav mer jämställdhet, en tandvårdsförsäkring som inte gav bättre tandvård och en sjukförsäkring som kastar ut sjuka människor över en stupstock. Samtidigt som regeringen leker jojo med F-kassans budget. Först tog man i 2007 års budget bort en halv miljard, sedan lade man till 700 miljoner. För 2008 tog man först bort 1,2 miljarder och lade tillbaka 250 miljoner och, när krisen var riktigt akut, fick man lägga tillbaka ytterligare 600 miljoner för verksamheten 2009. Resultatet blev att personalen minskade med 3 000 årsarbetare och att service till medborgarna blev kris och kaos.

Människor har rätt att få rätt ersättning i rätt tid. Regeringen måste ta sitt ansvar.

Socialförsäkringsministerns dubbelspel

Här kan du läsa en artikel på Newsmill där jag och mina vänner i vänsterpartiet och miljöpartiet skriver om socialförsäkringsministerns dubbelspel.

Tack för alla tankar. Jag undrar också vart Husmark-Pehrsson är.

Jag vill tacka för alla de kommentarer jag fått idag, här och på aftonbladet.se. Alla åsikter, tankar och berättelser om hur sjukskrivningen fungerar i praktiken är värdefulla för mig. Jag läser och sparar allt.

Precis som flera av er skrivit så undrar jag också vart socialförsäkringsministern är i den här diskussionen. Jag kommer att fortsätta hävda att regeringen måste ta sitt ansvar.

Idag begär vi rödgröna extramöte med socialförsäkringsministern

Gunnar Axén (M)
ordförande i Riksdagens Socialförsäkringsutskott


Enligt Försäkringskassans beräkningar kommer mer än 50 000 sjuka människor under 2010 att bli utförsäkrade. Många sjuka är oroade för sin ekonomiska situation och framtiden på arbetsmarkanden.

Den moderatledda regeringen valde att inte lyssna på några av de remissinstanser som alla varit kritiska till genomförandet av sjukförsäkringsreformen och har efter upprepade påtryckningar vägrat att redovisa några planer för de sjuka som försäkras ut. Socialförsäkringsministern har sedan reformen infördes sagt att ”alla ska få stöd och hjälp” men inget har hänt och hon har varit förtegen kring vad det innebär. Många människors oro borde vara nog för att ministern tydligt talar om vad regeringen tänker göra, och om det inte sker, att riksdagen tar sitt ansvar.

Vi upplever att den moderatledda regeringen inte har haft förmåga att se reformens hela kedja, från utformning till effekter. Därför anser vi det angeläget att riksdagen får insyn i det fortsatta förloppet kring förändringar av sjukförsäkringen i Sverige.

Med anledning av den påfallande oron kring sjuka som faller utanför välfärdsförsäkringen begär vi, ledamöter i socialförsäkringsutskottet från Socialdemokraterna, Vänsterpartiet och Miljöpartiet de Gröna, härmed att du som ordförande i riksdagens socialförsäkringsutskott snarast möjligt sammankallar ett extra utskottsmöte. Vi begär att socialförsäkringsministern redogör för utskottet om nuvarande läge och vad vi kan förvänta oss framöver.


Veronica Palm (S) Kalle Larsson (V) Gunvor G Ericsson (MP)

Siw Wittgren-Ahl (S) Ronny Olander (S) Kurt Kvarnström (S)

Göte Wahlström (S) Matilda Ernkrans (S)

50 000 svenskar utförsäkras. Är du nöjd Cristina Husmark Pehrsson?

- Det blir inte hårdare regler, säger socialförsäkringsminister Cristina Husmark Pehrsson (M) till Aftonbladet idag.

Nej. Det hoppas jag verkligen. De hårdare reglerna beslutades om redan förra sommaren, och det vi nu ser är effekterna av regeringens hårdare politik.

I dag finns ungefär 70 000 svenskar med tidsbegränsad sjukersättning. Enligt Försäkringskassan kommer mer än 50 000 svenskar utförsäkras under 2010 som en följd av de hårdare reglerna.

Då det handlar om människor som vart sjuka länge så kan det inte komma som någon överraskning för socialförsäkringsministern att de finns och att de trillar ut. I stort sätt samtliga remissinstanser påtalade det när regeringen arbetade fram lagen för snart två år sedan. Sammanfattande kan man uttrycka deras åsikter som: om man nu nödvändigt vill kasta ut sjuka människor ur välfärdsförsäkringen så måste det finnas något som tar emot. Ja, ja, sa regeringen, Det ska vi nog kunna ordna till, senare. Idag säger ministern att hon har hittat på någon form av statligt socialbidrag som hon ska berätta om först om en månad.

Det duger inte! Man hafsar igenom reformer och sjösätter dem utan att tänka igenom konsekvenserna. Människor är oroliga. Att ändra i välfärdsförsäkringen är inte som att flytta runt klossar så att det passar en moderat människosyn. Det är människor av kött och blod som är beroende av klossarna.

Jag kan inte låta bli att undra om socialförsäkringsministern är nöjd nu när regelförändringarna ger den förväntade effekten.