Kvalitet i förskolan eller fortsatt stora skattesänkningar.

Barn är inte bara vår framtid - de är också här och nu. Barn har rätt att kräva av oss vuxna att vi ger dem de bästa förutsättningarna. Det måste bli slut på att låta barnen betala för regeringens alla stora skattesänkningar.

Här är en debatt från imorse mellan mig och Maria Larsson (kd).

Undrar lite vart Göran Hägglund tog vägen?

Kl. 5.15 ringde väckarklockan i morse. Nej, jag skuttade inte upp, snarare släpade mig genom duschen och vidare till radiohuset för att få debattera vårdnadsbidrag med Göran Hägglund. Så blev det dock inte.

Jag har debatterat vårdnadsbidrag med Hägglund många gånger och hoppades att få göra det också nu när vi ser effekterna av det, som jag skrev om igår. Men tyvärr blev det inte så. Trist och jag fick ingen förklaring till varför han uteblev.

Men debatt blev det, och den kan du lyssna på här.

Vårdnadsbidraget måste avskaffas.

Idag gör kristdemokraterna ett desperat försök att slå sig in i den politiska debatten igen. Föga förvånande så handlar det om vård-nadsbidraget - igen.

Vårdnadsbidraget måste avskaffas. Det har nu visat sig att alla de farhågor vi hade har besannats. På Södermalm i Stockholm skickar kommunen ut brev till föräldrarna och erbjuder vårdnadsbidrag eftersom man misslyckas med att fixa barnomsorg i tid. I Rinkeby-Kista tvingas en förskola lägga ner för att barnen inte får gå kvar då deras mammor får vårdnadsbidrag istället för insatser som gör att de kan komma in på den svenska arbetsmarknaden.

Vårdnadsbidraget gör att barn inte får rätt till förskola, till pedago-gisk verksamhet, språkträning och social utveckling. Det gör också att de kvinnor som står längst från arbetsmarknaden tvingas ännu längre bort, och att kvinnor som har ett arbete tvingas avstå för att de inte kan få barnomsorg.

Det behövs en jobbpolitik för alla föräldrar, utbyggd och bra barnomsorg som finns när man behöver den och en utvecklad föräldraledighet. Barn är olika men politikens uppgift är inte att förvägra barn rätten till förskola eller mammor rätten till arbete.

Viktigare att vara vän med moderaterna än med pensionärerna.

Sedan regeringen tillträdde har de varje budget vidgat klyftan i beskattning mellan löntagare och pensionärer så mycket att en pensionär idag betalar mer än 700 kr/mån mer i skatt än en löntagare. Jag tycker det är djupt orättfärdigt. Igår sa Kd-ledaren Hägglund (bl.a. här) att också han försvarar orättvisan. Det förvånar. Tidigare har han försökt verka som pensionärernas vän, men nu var det tydligen viktigare att visa att man är moderaternas vän.

Han motiv till straffbeskattningen är också märklig. ”Jag tycker att det finns ett legitimt skäl till att ha en viss skillnad som handlar om att den som är löntagare i regel har extra kostnader för att utföra sitt arbete”. Men hallå. Det är ju därför pensionen är mindre än lönen. Nån måtta får det väl ändå vara. Inte ska pensionärerna betala två gånger för att de inte har extraomkostnader som den som jobbar har?

Beskedet från Hägglund gör det i alla fall lättare för väljarna. Nu finns två tydliga alternativ: En enad borgerlighet som vill att pensionärer beskattas hårdare än löntagare, står mot ett rödgrönt regeringsalternativ som tycker att pension och lön ska beskattas lika och som är beredda att ta stora steg för att påbörja arbetet att sluta klyftan redan vid den första statsbudgeten efter valet.

Att könsroller reproduceras ökar inte demokrati och frihet.

Idag förklarar Göran Hägglund att han är verklighetens folk för att han anser att pappamånader i föräldraförsäkringen är odemokratiskt och minskar friheten.

Om KD-ledaren bemödade sig med att möta människor i verkligheten skulle han se att kvinnor har lägre lön, utför mer obetalt arbete och jobbar ofrivilligt deltid. Detta förstärker de föreställningar som gör att föräldraledigheten är ojämnt fördelad mellan pappor och mammor och som leder till... ...att kvinnor har lägre lön, utför mer obetalt arbete och jobbar ofrivilligt deltid... ...och könsroller reproduceras. Är det var verklighetens Hägglund menar är demokrati och frihet?

Till skillnad från Hägglund är jag politiskt aktiv för att förändra. Jag vill använda politiken som verktyg för att underlätta för varje enskild människa att göra sina egna livsval, utan att hindras av förtryckande förväntningar och strukturer.

Men hallå KD, ni straffbeskattar ju pensionärerna.

Det är för mig helt obegripligt hur KD kan kalla sig värna pensionärernas ekonomi. De sitter i en regeringe som varje budget sedan 2006 har vidgat skattegapet mellan löntagare och pensionärer.

Idag betalar en medelinkomstpensionär 722 kronor mer i skatt varje månad än en löntagare med samma inkomst. Det går inte att beskriva som nått annat än orättvist. Du som vill protestera kan skriva på här.

"Skuld & Skam" -metoden fungerar inte

Idag läser jag om hur KD vill införa ett nationellt abortregister med personnummer. Ett register som inte per automatik skulle ha några positiva medicinska effekter för kvinnohälsan och som näppeligen skulle ha en avskräckande effekt för den som har oskyddat sex.

Enda skälet jag kan se är att ytterligare skuldbelägga de kvinnor som känner sin tvingade att fatta den, ofta jobbiga beslutet, att avbryta en oönskad graviditet. ”Skuld och skam” -metoden fungerade inte vid förra sekelskiftet och den fungerar inte i Polen, Nicaragua eller på Irland.

Andra delar i Miltons utredning har KD inte jublat över, som exempelvis dagen-efter-piller hos skolsköterskan. Om syftet är att minska antalet ofrivilliga graviditeter så visar all erfarenhet att det är mycket effektivare att öka tillgången till preventivmedel än skuldbelägga sexuellt aktiva kvinnor. Och rätten till fria och säkra aborter måste finnas för att säkra kvinnors mänskliga rättigheter.

Tre snabba tips till KD

Enda nyheten från KD:s kommundagar hitintills är att dom bestämt sig för att fokusera kommunikationen på frågor om familjen och privatekonomin. Jaha? Om KD mot förmodan skulle vilja göra nått också så har jag tre snabba tips.

1. Avskaffa Vårdnadsbidraget - 3000 spänn för att vara hemmafru stärker inte småbarnsföräldrars privatekonomi.
2. Avskaffa skatteavdraget för hushållsnära tjänster - gemensamma pengar ska användas bättre än att subventionera redan rika.
3. Höj ersättningen när man är hemma för Vård av sjukt barn - regeringen sänkte den och det slår mot barnfamiljers privatekonomi.